建议134：有条件地使用前缀 在.NET的设计规范中，不建议使用前缀。但是，即便是微软自己依然广泛的使用这前缀。最典型的前缀是m_，这种命名一方面是考虑到历史沿革中的习惯问题，另一方面也许我们确实有必要这么做。在一个不是很庞大的类型中，我们确实不应该使用任何前缀。各类设计规范也总建议我们保持一个娇...

 建议133：用camelCasing命名私有字段和局部变量私有变量和局部变量只对本类型负责，它们在命名方式也采用和开放的属性及字段不同的方法。camelCasing很适合这类命名。camelCasing和PascalCasing的区别是它的首字母是小写的。之所以要采用这两种不同的命名规则，是为了便于开发者自...

 建议132：考虑用类名作为属性名一般来说，若果属性对应一个类型，应该直接用类型名命名属性名。如下：classPerson{publicCompanyCompany{get;set;}}classCompany{//省略}没有必要为属性名指定另外的名字，如：publicCompanyTheCompany{ge...

 建议131：用PascalCasing命名公开元素开放给调用者的属性、字段和方法都应该采用PascalCasing命名方法，比如：classPerson{publicstringFirstName;publicstringLastName;publicstringName{get{returnstring....

 建议130：以复数命名枚举类型，以单数命名枚举元素枚举类型应该具有负数形式，它表达的是将一组相关元素组合起来的语义。比如：enumWeek{Monday,Tuesday,Wednesday,Thursday,Friday,Saturday,Sunday}在这里，Week对于星期几来说，具备复数含义。如果我们...

 建议129：泛型类型参数要以T作为前缀作为一种约定，泛型类型的参数要以T作为前缀。如委托声明：Action<T1,T2>其中，泛型类型参数名不应该处理成：Action<Arg1,Arg2>当然，这仅仅是一种习惯，若果使用第二种命名方式，编译器并不会报错，但是作为调用者，也许不能意识到...

 建议128：考虑让派生类的名字以基类名字作为后缀派生类的名字可以考虑以基类名字作为后缀。这带来的好处是，从类型的名字上我们就知道它包含在哪一个继承体系中。Exception及其子类就是这样一个典型的例子。所有的异常都应该继承自System.Exception，而所有的异常都应该命名为CustomedExce...

 建议127：用形容词组给接口命名接口规范的是“Cando”，也就是说，它规范的是类型可以具有哪些行为。所以，接口的命名应该是一个形容词，如：IDisposable表示可以被释放IEnumerable表示类型含有Items，可以被迭代。正是因为接口表示的是类型的行为，所以从语义上可以让...

 建议126：用名词和名词组给类型命名类型对应着现实世界中的实际对象。对象在语言中意味着它是一个名词。所以，类型也应该以名词或名词词组去命名。类型定义了属性和行为。虽然它包含行为，但不是行为本身。所以，下面的一些命名对于类型来说是好的命名：OrderProcessorScoreManagerCourseRep...

 建议125：避免用FCL的类型名称命名自己的类型试想过自己写一个Socket类型吗？如果没有，我们来尝试一下：publicclassSocket{//省略}把以上代码同某些其他工具类封装到某个dll里，让其他人调用。调用者代码如下：publicclassSampleInvoker{publicvoidDoS...

 建议124：考虑在命名空间中使用复数如果有一组功能相近的类型被分到了同一个命名空间想，可以考虑为命名空间使用复数。最典型的例子有，在FCL中，我们需要把所有的非泛型集合类集中在一起存放，所以就有了System.Collections命名空间。这样的命名规范，好处是即便没有使用过集合类的人，看到这个命名空间，...

 建议123：程序集不必与命名空间同名程序集一般会和命名空间同名，但这并不是必须的。事实上，不同名的命名空间和程序集是很常见的。程序集表示的是一种物理上的分组，而命名空间是逻辑上的分组，两者没有必然联系。当然，如果项目最终会被编译为dll，则我们更建议程序集和命名空间命名保持一致，这看上去更符合习惯。比如Sy...

 建议122：以<Company>.<Component>为命名空间命名建议以<Company>.<Component>为程序集命名，比如Microsoft.Windows.Design。这有助于唯一地标识我们的命名空间。另外一种有效且肯定是唯一的表示命名空间的...

 建议121：为应用程序设定运行权限在某些情况下，可能存在这样的需求：只有系统管理员才能访问某应用程序的若干功能。这个时候，可以结合.NET中提供的代码访问安全性（CodeAccessSecurity）和基于角色（Role-BasedSecurity）的安全性去实现。如果要通过一下的代码正常的访问类型Samp...

 建议119：不要使用自己的加密算法很多人认为自己写的加密算法才是安全的，因为该算法只有“自己知道”。很遗憾，这是大错特错。首先，我们不是秘密学专家，如果我们随随便便写个算法就称得上是加密算法的话，那么世界上就不会存在“密码学”这个专门的学科了。其次，应当记住的...