override 那点链式传递性

作者：代码星球 发布时间：2023-04-16 阅读：0

public class C1
{
    public virtual string F1()
    {
        return "F1-1";
    }

    public virtual string F2()
    {
        return F1();
    }

    public virtual string F3()
    {
        return F1();
    }
}

public class C2 : C1
{
    public virtual new string F1()
    {
        return "F1-2";
    }

    public virtual new string F2()
    {
        return F1();
    }
}

public class C3 : C2
{
    public override string F1()
    {
        return "F1-3";
    }
}

看上面的代码：F2 在 C1、C2 中均有，F3 只在 C1 中有。

调用代码：

C3 c = new C3();
Console.WriteLine(c.F2());
Console.WriteLine(c.F3());

结果是：F1-3 和 F1-1。也就是说：

F2 响应到了 override，它调用的 F1 实际是 C3 中的方法；
F3 由于中间在 C2 中没有，断了，没有响应到 oveeride，它调用的 F1 就不是 C3 中的方法，而是 C1 中的方法。

由此看来 override 是不具有传递性的，他只对其基类负责（只覆盖基类的），至于其基类的基类，他管不了那么远。

如果 C2 中 F2 通过 base.F2() 来调用，那么它也不会被覆盖，因为这等效于调用 C1 的 F2 方法。

可以验证

C1 c1 = new C3();
C2 c2 = new C3();
Console.WriteLine(c1.F1());
Console.WriteLine(c2.F1());

如上代码，结果是：F1-1、F1-3，说明 C1 类型时，覆盖并没有起作用，因为它没有调用到 C3 的 F1。

本文标签：override 那点链式传递性

原文链接：

版权说明： 本文由作者上传，本站仅提供存储服务，转载请注明原文链接

override 那点链式传递性

你可能感兴趣的