.NET Framework 4.0 开始，加入了 Parallel 并行循环语句，这个语句类似于线程，但是用起来更简单。
Parallel.For 与 Parallel.ForEach
using System.Threading.Tasks;
Parallel.For(0, count, index =>
{
// 循环 count 次，index 为 [0, count)
// do something
}); // 此处 For 有 3 个参数，第 3 个参数是个方法，该方法有 1 个参数。
Parallel.ForEach(list, item =>
{
// 循环 list.Count 次
// do something
}); // 此处 ForEach 有 2 个参数，第 2 个参数是个方法，该方法有 1 个参数。原理
就是开多个线程，由于是多线程，所以：
内部循环的顺序并不会得到保证，也就是说并不是执行完了 list[0]，再执行 list[1]。
内部使用共享资源时要注意锁定。
循环次数较少时，没必要用。
比线程方便在哪里?
既然还是线程，那比 new Thread 方便在哪里呢？那就是：在 Parallel 执行完之前，主线程不会执行下一句代码。
Console.WriteLine("我准备进循环了");
Parallel.For(0, 3, index =>
{
Thread.Sleep(100);
Console.WriteLine(index);
}); // 此处 For 有 3 个参数，第 3 个参数是个方法，该方法有 1 个参数。
Console.WriteLine("我已经出循环了"); // 这句总是在 Parallel 干完了（提前 Stop()、Break() 也算），才会执行。而直接创建线程，则不具备这种能力。不过 new Thread 更灵活，我们可以控制多少个 Thread。
如何提前退出循环？
Parallel.For(0, 3, (int index, ParallelLoopState state) =>
{
state.Stop();
Console.WriteLine(index);
}); // 此处 For 有3 个参数，第 3 个参数是个方法，该方法有 2 个参数。如上，state.Stop() 一被调用就会退出循环，不过当前循环后面的代码 Console.WriteLine(index); 这句，还是会执行的。
Stop() 与 Break() 有何区别？
上述使用 Stop() 退出了循环，其实 Break() 也是可以的，那二者有什么区别呢？
共同点：不会中止已经开始的循环项。
不同点：Break() 是：如果还有比当前 index 小的循环项没有被执行，那就等它们执行，再退出；至于那些比当前 index 大的循环项，就不要管了（已经在执行的继续执行，没执行的不再调用了）。
如何知道执行完毕？
var result = Parallel.For(0, 3, (int index, ParallelLoopState state) =>
{
state.Break();
// do something
});
if (result.IsCompleted) // 并不表示 For、ForEach 语句执行完没有，而是表示其中的循环项是否都循环了。
{
Console.WriteLine("把每个循环都执行了。");
}
else
{
// 注意：即使所有的循环都执行了，但是只要调用了 Break() 或 Stop()，哪怕是退出循环的最后一刻调用了，都会进这里。
if (result.LowestBreakIteration != null)
{
Console.WriteLine("使用 Break 提前退出了循环。");
}
else
{
Console.WriteLine("使用 Stop 提前退出了循环。");
}
}注意：即使所有的循环都执行了，但是只要调用了 Break() 或 Stop()，哪怕是退出循环的最后一刻调用了，IsCompleted 都为 false。